当前位置: 主页 > 历史趣闻 >

中日历史上最诡异的事件:皇姑屯事件的疑云

[历史趣闻]    发表时间:  2019-07-02    阅读:98

1928年6月4日,东北军阀张作霖从关内返回奉天,途经皇姑屯时座车遭预设炸药的袭击,张作霖身亡。可以说,正是皇姑屯事件,以及诸多从此衍生出来问题,最终导致了日本的侵华战争(从1931年到1945年,即日本史料中的“十五年战争”)。

皇姑屯事件,可以说中日历史上最为吊诡的事件。其脉络痕迹,至今语焉不详,不仅是在中国,在日本史学界曾经全面检讨侵华战争中陆军所为的背景下,似乎依然如此。这才是最令人诡异的问题。

所谓皇姑屯事件之诡异,不是在于事件的过程。皇姑屯事件的过程,中日史学界难得非常一致的指认,策划人是关东军参谋河本大作,直接埋设的炸药的是独立守备队中队长东宫铁男大尉。这是除了眼下某些无聊的“良历青”,谁都不能否认的事实吧。而且即便当时,日本政界也立即辨认清楚皇姑屯事件中关东军的痕迹,唯一的元老西园寺公望在事件发生后立即表示“这太可疑了,虽然不能对外界讲,元凶一定是陆军那帮家伙”(《原田日记》第一卷第三页),而时任首相的田中义一也立即明白是关东军所为,派宪兵司令官峰负责调查此案,并在12月24日上奏天皇,保证“严肃处理”。也就是说,即便是1928年的当时,即便是在日本,刺杀张作霖是日本军人,具体说是关东军军人所为都没有疑问,那么为什么皇姑屯事件会成为中日历史上最语焉不详,最为吊诡的事件呢?

\

今天,我们说到皇姑屯事件,往往会说,这是因为“北洋军阀也爱国,不愿意受日本操控。日本鬼子狗急跳墙,刺杀了张作霖”。这种说法是否正确,下文再叙,倒是日方史学界的解释更为搞笑:关东军本来就没有指望过张作霖,倒是对他的儿子张学良有所期待(马场伸也《走向满洲事变的道路》)-----言下之意,就是河本大作认为,杀了张作霖,张学良就会成为关东军的好傀儡。难道从甲午战争以来已经三十多年,日本人居然不知道在中国“不孝”是大罪,“杀父之仇”不报是为世人所耻笑的吗?河本大作有这种想法,或者说他纯粹就是一个政治白痴,还是别有隐情呢?

众所周知,1928年国民政府正在北伐,节节顺利;张作霖败退平津,而日本方面则要求张作霖退守奉天,“调解南北争议”,而当时日本执政的田中义一及其侧近铃木贞一,森恪(后二人为史学界认为《田中奏折》的真正作者)正鼓吹“满蒙非中国”,通过“调停南北军”,打算实施将满洲领土和中国隔离开,通过军阀的傀儡统治而实现将满洲成为日本势力范围的方针。就在这时,发生了皇姑屯事件,从而导致半年后东北易帜(12月29日),中国民国统一,田中内阁的外交政策全面破产,而田中义一因无法处置军方“独走”而遭到日本天皇训斥下台(当年日本裕仁天皇不是战后某些人描述的不管事的“傀儡”),不久去世(1929年9月)。也就是说,皇姑屯事件,彻底破坏了日本政界的政策,不仅造成东北军的困难,对于国民政府当时也并非有利事件(这点后面详述)。日方居然导致自己的敌人联合起来,简直就是一件极其无聊的猪头事件。

最近研究日本右翼的发展史。了解到了一些颇为惊人的事情,或许能说清楚皇姑屯事件为何发生,为何在这个事件,这个节骨眼上发生这样奇怪的事件呢?

日本历史学家崛幸雄,为了描述在《日本战前国家主义运动史》一书“满洲事变”节下,列出这么一张年表。我抄录于下:

1926-4-21 张作霖和吴佩孚组织联合政府(张作霖进入北京)

1926-7-9 蒋介石开始北伐

1927-2-17 币原外相在贵族院阐述不干涉中国内政原则(giga子按:日方的此时“中国”概念,一般不包括东北即“满洲”)

分享到:

  • 猎奇八卦
  • 历史趣闻
  • 军事秘闻
  • 奇闻异事
  • ufo探索
  • 考古发现
  • 未解之谜
热门推荐